디폴트옵션: 저축에 실패하는 당신을 위한 행동경제학

우리의 뇌는 왜 미래의 행복보다 현재의 즐거움을 선택할까요? 그 비밀을 알면 노후 준비의 길이 보입니다.

• 노후 저축에 실패하는 근본적인 심리적 원인
• 행동경제학의 ‘넛지’와 ‘디폴트옵션’이 강력한 해결책인 이유
• 성공적인 해외 퇴직연금 제도와 한국형 제도의 결정적 차이

***

왜 우리는 저축에 실패할까? 행동경제학의 진단

우리 마음속에는 미래를 계획하는 현명한 **‘계획가’**와 현재를 즐기는 충동적인 **‘실행가’**가 공존합니다. 안타깝게도 대부분의 싸움에서 승자는 ‘실행가’이죠. 행동경제학의 디폴트옵션은 바로 이 내면의 전쟁에서 계획가가 승리하도록 돕는 강력한 시스템입니다. 저 역시 월급날이면 ‘이번 달부터는 꼭’ 하고 다짐하지만, 어느새 신상 운동화 결제 버튼을 누르는 ‘실행가’의 유혹에 번번이 무너졌던 경험이 있습니다.

이것은 의지의 문제가 아니라, 우리 뇌에 깊이 각인된 몇 가지 편향 때문입니다.

미래의 막연한 행복보다 눈앞의 확실한 즐거움이 더 크게 느껴지는 심리적 편향들입니다.

현재 편향 (Present Bias): 미래보다 중요한 지금

우리의 뇌는 ‘1년 뒤 100만 원’보다 ‘오늘 당장 10만 원’에 훨씬 더 강렬하게 반응합니다. 미래의 큰 보상보다는 눈앞의 작은 즐거움이라는 중력이 너무나 강력해서, “저축은 다음 달부터"라는 말을 주문처럼 외우게 만듭니다.

손실 회피 (Loss Aversion): 얻는 기쁨보다 큰 상실의 고통

사람들은 10만 원을 얻는 기쁨보다 10만 원을 잃는 고통을 심리적으로 2배 더 크게 느낍니다. 월급을 저축 계좌로 이체하는 행위는 당장 쓸 수 있는 돈이 줄어드는 ‘손실’로 인식됩니다. 이 즉각적인 손실의 고통이 미래의 불확실한 이익보다 훨씬 크기에 저축을 망설이게 됩니다.

현상 유지 편향 (Status Quo Bias): ‘하던 대로’의 함정

결국 이러한 심리적 갈등은 “에라, 모르겠다. 그냥 이대로 살자"라는 결론으로 이어지기 쉽습니다. 특별한 계기가 없다면, 우리는 기존의 상태를 유지하려는 강력한 타성을 가집니다. ‘저축하지 않는’ 현재 상태는 너무나 편안한 소파와 같아서, 한번 주저앉으면 일어나기가 무척 힘듭니다.

문제를 해결하는 열쇠, 넛지와 디폴트옵션

그렇다면 해결책은 무엇일까요? 행동경제학자들은 의지력을 탓하는 대신, 인간의 비합리성을 역이용하는 **‘선택 설계(Choice Architecture)’**를 제안합니다. 그중 가장 강력한 도구가 바로 **넛지(Nudge)**와 **디폴트옵션(Default Option)**입니다.

• 넛지: ‘팔꿈치로 슬쩍 찌르다’는 뜻으로, 강요 없이 행동을 바람직한 방향으로 유도하는 부드러운 개입입니다.
• 디폴트옵션: 수많은 넛지 전략 중 가장 강력한 것으로, ‘아무것도 선택하지 않았을 때 자동으로 설정되는 기본값’을 의미합니다.

디폴트옵션은 ‘실행가’의 가장 강력한 무기인 ‘타성’과 ‘현상 유지 편향’을 오히려 우리의 아군으로 만듭니다. 장기기증 동의율이 ‘선택해야 하는(Opt-in)’ 독일(12%)과 ‘거부하지 않으면 자동 동의(Opt-out)‘인 오스트리아(99%)에서 극명한 차이를 보이는 것이 대표적인 사례입니다.

해외의 성공적인 디폴트옵션 사례

미국, 영국, 호주는 이러한 행동경제학의 통찰을 퇴직연금 제도에 성공적으로 적용했습니다. 이들의 핵심은 모두 ‘옵트아웃(Opt-out)’ 방식에 있습니다.

미국: ‘내일을 위해 더 저축하기(SMarT)’

2006년, 기업이 직원을 퇴직연금(401(k))에 **자동으로 가입(auto-enrollment)**시키는 것을 허용하자 참여율이 50% 미만에서 90% 이상으로 치솟았습니다. 여기에 리처드 세일러가 설계한 **‘SMarT 프로그램’**은 임금 인상 시점에 맞춰 저축률도 자동으로 올려주도록 설계하여, 참여자들의 평균 저축률을 3년 내 3.5%에서 11.6%로 3배 이상 높였습니다.

영국: 의무적 자동가입, NEST

2012년부터 모든 기업이 의무적으로 직원을 국가 주도 연금(NEST)에 가입시키도록 했습니다. 그 결과 직장 연금 가입률은 55%에서 78% 이상으로 급증했고, 탈퇴율은 8% 내외에 불과했습니다.

호주: 성장 지향의 MySuper

고용주가 임금의 11%를 의무 적립해주며, 근로자가 별다른 운용 지시를 하지 않으면 주식 비중이 60~75%에 달하는 **성장 지향적 포트폴리오(MySuper)**에 자동으로 투자됩니다. 이는 장기적으로 높은 수익 추구가 근로자에게 더 유리하다는 철학을 반영한 것입니다.

한국형 디폴트옵션, 무엇이 문제일까?

2022년, 한국도 ‘사전지정운용제도’라는 이름의 디폴트옵션을 도입했습니다. 하지만 해외 성공 사례의 핵심을 비껴간 ‘무늬만 디폴트옵션’이라는 비판에 직면해 있습니다.

한국형 제도는 ‘아무것도 하기 싫어하는’ 인간의 본성을 활용하지 못하는 치명적 결함을 안고 있습니다.

가장 큰 문제는 가입자가 여러 상품 목록 중 하나를 직접 골라야만 하는 ‘옵트인(Opt-in)’ 방식이라는 점입니다. 선택 자체를 포기하면 돈은 기존처럼 현금성 자산에 그대로 방치됩니다. 그 결과, 전체 적립금의 약 89%가 예·적금과 다름없는 ‘초저위험’ 상품에 집중되는, 제도 도입 취지와 정반대의 결과가 나타났습니다.

한눈에 보는 제도 비교: 해외 vs 한국

***

‘계획가’를 위한 셀프 넛지 체크리스트

제도가 바뀌길 기다리는 동안, 우리 스스로 삶에 ‘좋은 디폴트’를 설정할 수 있습니다. 여러분은 미래의 자신을 위해 어떤 안전장치를 마련해 두셨나요?

1. ✅ 월급날 자동이체 설정하기: 고민할 틈 없이 저축/투자 계좌로 돈이 옮겨지도록 설정하세요.
2. ✅ 자동 증액 서비스 신청하기: 연봉이 오를 때마다 저축/투자액도 자동으로 늘어나게 하세요. (관련 글: 연금저축펀드 시작하는 법)
3. ✅ 연금 계좌 포트폴리오 점검하기: 내 소중한 노후 자금이 현금성 자산에서 잠자고 있지는 않은지 확인하고, 성장형 자산으로 조정을 고려해 보세요.
4. ✅ 신용카드 앱 대신 투자 앱 먼저 켜기: 스마트폰 첫 화면에 투자 앱을 배치해 ‘실행가’의 충동을 ‘계획가’의 관심으로 전환하세요.

결론: 행동으로 미래를 바꾸는 지혜

우리가 노후 준비에 실패하는 것은 개인의 의지력 문제가 아닙니다. 행동경제학은 그 원인이 예측 가능한 인간의 심리적 편향에 있음을 보여주었고, 현명한 시스템 설계를 통해 이를 극복할 수 있다는 희망을 줍니다.

• 핵심 요약

  1. 저축 실패는 의지 부족이 아닌, 내면의 ‘계획가’와 ‘실행가’의 싸움 때문이다.
  2. 자동가입, 자동증액 같은 강력한 **‘디폴트옵션’**은 우리의 타성을 이로운 방향으로 이끈다.
  3. 진정한 ‘옵트아웃(Opt-out)’ 설계가 한국 퇴직연금 제도의 수익률을 높일 핵심 과제다.

지금 바로 당신의 퇴직연금 계좌를 열어보고, 미래의 당신을 위한 ‘좋은 디폴트’를 직접 설정해 보세요. 작은 행동 하나가 30년 뒤 당신의 삶을 바꿀 수 있습니다.